?

Log in

No account? Create an account

И всё-таки PER ASPERA AD ASTRA :)

Учусь в Америке на астрофизика. Про это писать и буду

Верхняя записьДобро пожаловать
maratmus
Чтобы сразу стало понятно, где вы.

Меня зовут Мусин Марат. Мне 32 года.
Сейчас я постдок в Китайско-Чилийском астрономическом институте при Китайской академии наук. Вот наш сайт: http://www.cassaca.org/en/
Работаю в Пекине. Пока только обживаюсь, даже не выбирался в центр ещё.
К счастью ЖЖ в Китае не заблокирован (в отличие от FB и What'sUp), так что если будет время, я постараюсь рассказывать тут о всём интересном и необычном, что со мной происходит.

Ещё я начал писать обзоры интересных астро статей. Почитать их можно на сайте Элементов и науч-поп издании Н+1. Тэгов у них нет, поэтому вот пара ссылок:
https://nplus1.ru/material/2015/05/07/exoplanetatmosphere
https://nplus1.ru/material/2015/10/14/starsarticle.

Надеюсь, там не очень много косяков :)


Он сказал: "Поехали"...

Пора уже закопать это тело
ngc1266
maratmus
Сходил всё-таки на "Смерть Сталина".
Очень правильно говорит Дм.Быков: советская власть была глупа, но у неё была интуиция на крамолу - она могла пропустить "Сказку о Тройке" Стругацких, вроде бы критикующую бюрократию и обыденность, но накрепко запрещала "Улитку на склоне", даже не понимая точно, о чём эта книга. Просто чувствовала - это не наше, не советское.
Так вот, запретив фильм "Смерть Сталина" власть нынешняя показала, что ей до той - как пешком до Марса.
Нет ни ума, ни интуиции. Извините, но это приговор.
Во-первых, (для всех Сталинофилов), сам усатый там вообще не фигурирует и умирает масимально нейтрально (ну, только штаны обмочил), весь фильм посвящён борьбе за власть.
Не хочет ли Минкульт этим запретом сказать нам, что Маленков, Каганович, Молотов, Микоян, Хрущёв и Берия тоже находятся вне критики?
Фильм крепкий, с огромным количеством правдивых исторических деталей (вроде пианистки Юдиной или девочки Мамлакат), резким "переключением шестерёнок" с трагедии на фарс и обратно, отличной игрой актёров и абсолютно классическим сюжетом - то же происходило и у Шекспира, и в фильмах "Звёздная пыль" или "Королевские гонки" - герои по очереди объединяются друг с другом, чтобы устранить конкурентов и прийти к финишу первому.
Где тут крамола? Где тут хоть что-то оригинальное, чего не было раньше?
Сейчас, после просмотра, понятно как никогда, что мозг всего руководства Минкульта (если только его...) парализован так же, как Ильич в 1923-м. Они не способны принимать решения самостоятельно, пытаются угадать волю Гаранта сообразно текущему моменту и принимают решения, никак не руководствуясь ни логикой, ни долговременными последствиями.
Фактически, фильм запретили из-за названия, совершенно не разбираясь в его теме, идее, вопросах, которые он поднимает, и, конечно, в смысле слов "ирония", "сатира" или "иносказание".
Подумать, что фильм может опорочить (ужасное слово) власть, может только такой ничтожный человек как Мединский, который по тупости и нелепости оказался очень похож на всех этих членов Политбюро, что шутят про "пописать" и "покакать", суют друг другу помидоры в карманы и записывают хорошие шутки в блокнот, чтобы не забыть, хором блеют над анекдотами, изречёнными вождём.

Oh, wait, а не в этом ли причина...

И о втором фильме
ngc1266
maratmus

Фильм Вертикаль.
1966-й год, режиссёр Говорухин, который и сейчас жив и что-то говорит даже.
Посмотрел фильм впервые, проникшись списком фильмов с Высоцким, который вывесили на Медузе к его 80-летию.

Три мысли:

* Сейчас кажется странными, что местный старик выступает с прогрессивной позиции, не спрашивая, зачем такие молодые ребята идут в горы, не сетует, что это трата времени и денег, а они лучше бы к станку встали. Может, это я выдаю желаемое за дейтвительное, но кажется, что тогда правда было меньше такого антагонизма между молодыми, у которых шило, и старыми, которые только и могут, что низводить, да курощать (достатоно посомтреть видео "политпросвета" в наших школах).

* Удивительно органичной кажется актёрская игра. Сам Высоцкий почти и не говорит - выражатся движением бровей и бороды, но как-то убедительно выходит. Вроде, ни Смоктуновского ни Ефремова в кадре нет, а всё равно веришь. И ведь не скажешь, что раньше актёры второго ряда (какие и снимались в фильме) были настолько лучше нынешних. А не в том ли дело, что тогда всё делалось впервые, можно было играть достаточно простые эмоции и никто не сказал бы, что это жалкая копия Тарковского или Антониони, а сейчас это уже не прокатит? С другой стороны, вот выходят фильмы вроде "Ледокола", там сюжет такой же незатейливый, что и в "Вертикали", и играть особо ничего не надо - а актёрам почему-то не веришь. Кто подскажет?

* Ну, и третье, совсем о другом: альпинистское снаряжение тех лет - это очень яркий пример того, как при уже готовых технологиях и существующих потребностях, человечество всё равно не могло сделать казалось бы очевидный шаг и создать удобный рюкзак. Ведь сейчас очевидно, что эти "колобки" и абалаковские рюкзаки катастрофически неудобны. И ничто же не мешало придумать станковый рюкзак раньше. И поясную и грудную поддержку, и боковые карманы, и широкие лямки, и горловину затягивающуюся, и кучу всего ещё. Ведь миллионы людей ходили по горам и всем было неудобно. А вот, поди ж ты! Есть ли у кого-нибудь объяснение этому? А может и такие же примеры, когда не отсутствие знаний и технологий сдерживало прогрес, а.... вот вообще не пойми что!

Я только один пример могу навскидку привести - штыки несколько столетий крепили в ружья внутри дула, поэтому стрелять с примкнутыми штыками было невозможно. И только в 19-м веке кто-то догадался крепить его снаружи ствола, чтобы можно было сначала выстрелить, а потом уже колоть, не останавливая строй шеренг.

P.S. Про рюкзаки, кстати, вот тут немного написано. Да, я не учёл, что рюкзаки были на вооружении всех армий, поэтому сначала их всё равно шили по образу и подобию вещьмешка. Хотя фины и шведы ещё 100 лет назад имели офигенную модель (посмотрите там фотографии!) Но вопрос всё равно остаётся - сколько у на народу ходило в горы, да всё сплошь техническая интеллигенция, а вот рюкзак так никто и не модифицировал...


О двух совсем разных фильмах
ngc1266
maratmus
Этот фильм с самого первого трейлера показался мне таким неожиданно ярким и бомбовым (то есть попадающим в цель), что я удивился бы, если он спокойно вышел, набрал свои миллионы и пропал с экранов. Но "Death of Stalin" оказался чем-то даже большим. И дело не в запрете от нашей МинПрачечной и даже не в достойном удивления умеренном сопротивлении кинотеатра с отличным называнием "Пионер" (привет тебе, пионер-герой Мамут), а в том, насколько все оказались не готовы к ответу на вопрос "о чём вообще можно шутить?".

Мне кажется, что шутить можно о чём угодно. "Ради красного словца не пожалеет и отца" с детства имеет негативный оттенок, но мир вокруг нас давно даёт понять, что доверять пословицам и поговоркам давно уже нужно с оглядкой - вот мы сколько мусор из избы не выносили, а теперь пролетаем мимо Олимпиады.

Шутить можно на любые темы. Это не значит, что нужно натужно смеяться, если кто-то похабно пошутит про вашу сестру, конечно же нет. Я говорю про шутку не как повод поржать, а как результат обоюдной работы мозга - у шутящего и шутяемого (или ошучаемого?). Шутка, частушка, анекдот - это всё литературные формы, хоть и малые. Создать, как и понять анекдот можно, только если у вас в голове идёт постоянный анализ его сюжета и намного более широкого чем сюжет культурного подтекста. Вы никогда не засмеётесь русским, американцем и французом, попавших на необитаемый остров, если у вас в голове не будет стройной картины мира, в которой есть место и Холодной войне, и характерным деталям всех европейских наций (француз может по сюжету меняться на поляка или немца) и Лескову с его блохой, которую англичанин создал, а Левша подковал.

Способность создавать или понимать юмор на какую-то острую тему - это показатель того, что вы её самостоятельно осмыслили, переварили и она теперь у вас лежит в голове, как переваренная каша в животе. Вы не можете смеяться над тем, что вы не поняли! Как школьник, запоминающий, но не усваивающий; как телезритель, запоминающий хлёсткие фразы ведущих вечерних новостей, но не думающий над ними - человек не может смеяться над Сталиным, если он сам о нём не думал.

Прекрасно сказал Михаил Козырев (который с каждым годом мне нравится всё больше) - фильм не вышел, потому что мы сами ещё не похоронили Сталина. И дело не в том, что он кому-то из россиян ещё дорог и поэтому нельзя допустить кощунства (ужасное слово, которое ещё 4 года назад проходило с пометкой "устар."), а в том и только в том, что почему-то у нас в стране люди не хотят, не могут спокойно вспомнить своё прошлое. Отрефлексировать, если хотите. И слишком готовы оскорбляться на всё новое и незнакомое (хотя это совсем другая, ещё более пугающая черта нашего народа).



Шутить можно про холокост и не обязательно быть при этом евреем (кстати, трагикомедия "Жизнь прекрасна" Бениньи, которую ставили в пример, тут не подходит - в ней всё-таки не смеются над холокостом, все шутки там либо бытовые, либо направлены против фашистов). Шутить можно про арабских беженцев и ветеранов, про чеченцев и, персонально, Кадырова. В конце концов, если вся страна знает анекдоты про Чапаева, который, вообще-то, погиб страшной смертью, захлебнувшись водой в реке, то почему нельзя шутить про погибших евреев? Сколько кокосов - это куча? Сколько смертей определяют запрет на юмор?

Мыслю, следовательно я шучу. Мне кажется, по тому, как человек воспринимает шутки вообще и шутки про что-то, относящееся к нему лично, в частности, можно понять, насколько он пользуется даденым ему серым веществом.

И ещё про фильм - он британско-французский, но многие американские рецензенты пишут (и режиссёр не опровергает), что фильм намного больше про современную американскую (Американскую!) политику и подковёрную борьбу партий, чем про Сталина. Люди, вам вообще знаком понятие "художественные приём"?

Если вы прочитали всё это, ничего не поняли и только хотите спросить меня агрессивно: "Чё, то есть я могу и про твоих папу с мамой шутить, да?", мой ответ будет: "Да, но это должна быть чертовски хорошая шутка, приятель!".


Второй фильм - это "Вертикаль", которую я вчера посмотрел впервые в жизни, но о нём в следующем посте.

Проверяя домашние задания...
ngc1266
maratmus

Проверяю сейчас домашние работы студентов по физике. Лабораторная работа проста до невозможности: у вас есть лампочка, один провод и батарейка. Что вы можете узнать про электрический ток?
Вы будете кричать от ужаса, какие ответы встречаются (вплоть до аннигилации зарядов разных знаков или порождения новых зарядов батарейками)!
Мне это открылось только недавно, но недаром в СССР учебники по физике писали член-корреспондент Академии педагогических наук СССР Воронцов-Вельяминов, доцент кафедры общей физики и волновых процессов физического факультета МГУ Геннадий Яковлевич Мякишев, луареат двух ленинских и сталинской премии профессор МФТИ Григо́рий Самуи́лович Ла́ндсберг, член-корреспондент Академии Педагогических Наук РСФСР, член-корреспондент Академии Педагогических Наук СССР Алекса́ндр Васи́льевич Пёрышкин и многие другие действительно великие люди, которые, сейчас внимание:
видели всю науку целиком и могли понять, как её нужно преподавать ученикам, чтобы у них в головах возникла ясная и целостная картина мира.

Этого совсем нет в штатах - тут есть Фейман, который немного подобен нашему Ландау, то есть совсем плохо подходит школьникам, а так каждый универ волен разрабатывать свой курс, который конкурирует с подобными только финансово - нет никакой централизованной экспертной комиссии, которая могла бы рекомендовать конкретный курс для школы.
И, например, наш ВУЗ в Миссури, чтобы заработать денег, предложил профессорам физического факультета разработать даже не учебник, а полноценную школьную рограмму по физике, естественно, на айпаде, которую можно будет продать школам нашего штата. Я сейчас по ней учу будуших учителей младших классов и у меня волосы шевелятся в самых неожиданных местах!

Например, нужно понять принцип рботы диода ещё до того, как вам дали определение тока, напряжения, сопротивления. Я уж не говорю про рассказ о существованиях проводников, полупроводниклв и изоляторов...

Так что если ЕГЭ и Основы Православной Культуры ещё не разрушили базу качественноо школьного образования в России - держитесь за него, оно действительно неплохо!

P.S.только не очень задавайтесь - приезжие китайцы, бразильцы, немцы и сербы говорят про местную систему образования в штатах то же самое. Так что мы совсем не впереди планеты всей..


Правдивая историческая байка
ngc1266
maratmus
Уверен, вы этоо не знали. Тут будет много восклицательных знаков, готовьтесь:
часть военных действий Крымской войны 1854 года шли на Дальнем Востоке (!); союзный британско-французский флот готовил высадку в Петропавловске; в гарнизоне города было 500 человек (это со всеми добровольцами), противника - около 3000 с отдельным десантным отрядом; у нас было 4 пушки, у них - 4 фрегата и за 200 пушек.

И тут следите за руками:

За месяц до прихода вражеской эскадры в Петропавловск случайно (!) заходит фрегат Аврора (пресная вода кончилась, решили зайти по пути) - это +300 человек и 56 орудий.
Внезапно губернатором Дальнего Востока оказывается лучший чиновник в истории этого региона - граф Муравьёв, который заранее по своей воле выписывает дополнительные войска из Сибири, а главным конкретно по Камчатке - внезапно энергичный и грамотный адмирал Завойко (адмирал - это важно!)

Часть орудий с кораблей сняли и 2 месяца готовили Петропавловск в осаде. А сообщение о том, что у нас война со всей Европой пришло не из Петербурга (3 месяца пути до Петропавловска минимум), а от короля Гавайских (!) островов Камеама III.

Англичане и французы пришли, бомбардировали город, высадили 950 человек десанта, заняли господствующую высоту, разбили батареи (погуглите батарею Максутова)... и были выбиты сборным отрядом всего из 350 человек. Которые взобрались вверх по холму, скинули противника в океан (45 метров летели супостаты), захватили знамя (у нас есть захваченный штандарт Гибралтарского полка, вы это знали?) и заставили всю эскадру отойти.

Теперь самое весёлое:
Послали Государю в Петербург донесение о произошедшем, тот говорит - все молодцы, всем по чарке водке, но защищать Восток боле не можем ибо сил нет, так что снимайтесь с позиций и отходите вглубь страны.

Что делает Завойко с компанией когда этот приказ приходит (а это спустя 8 месяцев между прочим) - они разбирают весь (!) Петропавловск (в Википедии написано, что самые ценные части города - двери и рамы - они прикопали подальше от врага, а остальное всё спалили нахрен). После этого срыли все укрепления, пинками выпроводили аборигенов в тундру пасти оленей, а сами погрузились на суда и отчалили (напомню, что Василий Степанович всё-таки адмирал!)

Они обогнули Сахалин и почти дошли до устья Амура (поглядите на карту - прямо сейчас будет особенно интересно), когда усиленная англо-французская эскадра (14 кораблей) решила снова брать штурмом Петропавловск. Приходит - а города нет, вокруг бродят не чукчки, каряки и алеуты, а медведи.

Поскольку занимать эту абсолютно пустую бухту бессмысленно, вся эскадра снимается с якоря чтобы найти русских и объяснить им, что так вести войны нельзя и это не по-человечески - даже крестиком на карте не пометить, где прикопаны те самые окна с дверями.

Совершенно случайно, обогнув Сахалин и поднимаясь на север по направлению к устью Амура, они находят часть русских кораблей, пугают их пушками и наши уходят ещё дальше на север.

Вот сейчас особенно внимательно следим за руками:
союзная эскадра встаёт на якоря и дальше не идёт - британцы и французы уверены, что блокировали русских и через некоторое время они начнут голодать и сами выдут из залива. Дело в том, что о том, что Сахалин - не полуостров, а очень даже остров, знают только русские. Адмирал Невельской открыл Татарский пролив в 1848-м году, но это до сих пор было тайной и ни на каких картах этого не обозначено. То есть реально - 6 лет это самый большой русский секрет, который никто в мире не знает.

В итоге, пока эскадра союзников стояла на якоре и ждала корабли Завойко, тот спокойно прошёл проливом на север, поднялся по Амуру и, как будто ему нечем было заняться, основал новый город (!) - Николаевск-на-Амуре.

Когда неприятель, наконец, узнал о существовании пролива и был готов снова сражаться с Завойко, из Европы пришло донесение об окончании войны.

По-моему, это офигенная история, я читал и в голос хохотался. Странно, что про это не рассказывают.

P.S. кстати, осадные пушки на кораблях того времени официально назывались бомбическими :)
P.P.S. про сам факт осады Петропавловска узнал вот в этом классном жж: http://george-rooke.livejournal.com/589868.html
Метки:

(без темы)
ngc1266
maratmus
Максим, лично мне очень понравилось, что вы подчёркиваете, что это тольао ваше мнение и мешать Навальному вы не намерены. Это уже достаточно много.
Мне кажется, не стоит считать Навального мессией (собственно, никакого правителя не стоит), но он настолько меньшее из зол, что я буду за него голосовать.
И очень надеюсь, что в случае победы, за время его срока вырастет поколение более честных политиков (на контрасте с нынешней выжженной землёй)

CPR training - помощь при сердечном приступе
ngc1266
maratmus
Это, наверное, будет интересно друзьям-туристам из Перово.
У нас на факультете везде установили дефибрилляторы и даже провели инструктаж в госпитале - что делать, если у человека сердечный приступ.

Отличия по сравнению с курсами в турклубе:
- поднимать ноги пострадавшего не нужно, массаж сердца даёт намного больший ток крови, чем гравитация.
- удар по грудине убрали из рекомендаций. Теперь просто нужно делать массаж.
- стандартный ритм: 30 нажатий на грудину -> 2 вдоха, повторять две минуты, потом проверить сердцебиение и снова двухминутный цикл.
- не тратить время на поиск пульса. Так как первые первая минута после приступа критически важна, то лучше сразу начать делать массаж, а не судорожно искать пульс (учитыая, что у вас от стресса пульс резко вырос, а у пострадавшего он будет очень слабым, то вероятность ошибиться и принять свой пульс за его очень велика).

Общие рекомендации:
- не прерывать непрямой массаж сердца более чем на 10 секунд (при смены реаниматора или для искусственного дыхания).
- массаж сердца более важен, чем искусственное дыхание. Особенно, если вы не видели, что случилось с человеком (если у него что-то застряло в горле, то попытки сделать искусственное дыхание только ухудшат ситуацию.
- Когда вернулось сердцебиение, человека нужно повернуть на левый бок, подложить левую руку под голову, проверить, чтобы язык не западал и оставить его так до прибытия помощи.

Американские особенности:
- меня это очень смутило, если не сказать сильнее, но нам несоклько раз повторили, что если пострадавший - не ваш родственник и у вас нет с собой специального загубника, то вы не обязаны делать искусственное дыхание, если вам это неприятно, просто делайте массаж сердца. Это правда странно.
- если пострадала женщина, то перед началом массажа можно сдёрнуть с ней лифчик и попросит стоящих вокруг отвернуться, образовав своими спинами барьер, чтобы прохожие не фотографировали происходящее на мобильные телефоны (ээээ?)
- это напрямую не говорится, но подразумевается: все ваши действия скорее всего будут не очент эффективны, поэтому шанс на спасение у пострадавшего есть только если бригада реанимации приедет быстро. Насколько быстро? Ну, однажды студенту стало плохо на экзамене и скорая ехала 10 минут (с момента вызова до начала работы врачами). И это стало поводом для скандала, потому что расчётное время прибытия бригады внутри капуса - 5-6 минут.

Так что старайтесь не болеть там...

О чем говорят в курилке Гутенберга?
ngc1266
maratmus
Виталий Егоров aka Зелёный Кот рассказывает о Курилке Гутенберга, где я выступал весной (и где имел счастье понравится как лектор Кристине).
И даже ставит ссылку на мою историю о Радиоастроне.
Это очень приятно, особенно в свете продолжающегося сотрудничества с Курилкой, пусть даже и дистанционно :)

Originally posted by zelenyikot at О чем говорят в курилке Гутенберга?


Что такое лекторий? В бытовом представлении, лекторий - это большое помещение набитое скучающими студентами и бубнящим преподавателем. Но лекторий Курилка Гутенберга - это увлеченные люди, создающие мероприятия для интересующихся наукой людей.
Читать дальше и узнать больше...Свернуть )

Итоги отпускного года
ngc1266
maratmus
Ребята, я добрался до Миссури и уже устроился.
Это был отличный год, который дал мне воможность пересмотреть какие-то вещи своей жизни и стать чуточку серьёзнее.
С 20-го июня, когда я приехал в Москву, я повстречал много волшебных людей, мне хочется всем вам сказать спасибо (спасибо буду говорить примерно в хронологическом порядке):
Красавина Наташа, Аня Богатырёва, Женя Черемных, Тоня, Князь, Катя Князева, Лёша Поздняков, Тима, Полина, Надежда Тимуровна, Серёга ааа, Женя Заботина, Самыкин, Катя Каменецкая, Миша Мармазов, Фокин Андрей, бабушка, Нина Гусинская, Елена Владимировна, Андрей Никитин, Олег, Костян, Ира Тихомирова, Марина, Галя, Тимур, Никита и Гоша Гордеевы, Эля и Дэн, Андрей Ситников, Вова и Наташа Панины, Миша, Стася и Тимофей Лисаковы, Андрей Казанцев, Таня Морозова, Вика Янкелевич, Сергей Пилипенко, Миша Гарасёв, Венера, Аня Ланшакова, Ренат и Дамир Ренатович Бедрдиновы, Рома Чаругин, Эльдар, Оксана и Алиса Бедрдиновы, Миша Ковальчук, Аня Симон и Лёша Щупаков, Александр Ершов, Андрей Коняев, Маша Степанова, Юля Скокова, Женя Грудачёва, Лёша Смагоржевский, Саша Юлаев, Настя Атясова, Серёжа Приоров, Покровченко Вова, Катя Докина, Волосатое Чудовище с семейством, Даша и Олег Петуховы, Оля Ильченко, Саша Зименкова, Непочатой Диса, Славущева Наташа, Заботин Борис, Антон Богомолов, Кристина Уласович, Андрей Колотуша, Вогр и Апо, тётя Таня из Питера, Сева Букатин, Николай Рязанский, Наталья Теодоровна Тая Филиппова, Лида Максимова, Кирилл, Настя и Вера Монаковы, Антон Войтенков, Динар Юнусов, Оля Аристова, Дима Мосейкин (надеюсь, никого не забыл).

Кроме того мне повезло посмотреть таких известных людей как
Владимир Этуш, Василий Лановой, Вера Полозкова, БГ и Аквариум*2, Пит Догерти, Дмитрий Быков*3, Кошка Сашка, Роман Виктюк, Чача Иванов, Алексей Навальный, Земфира, Евгений Ясин, Mgzavrebi, Павел Лобков, Дмитрий Зимин, Алексей Старобинский, Рашид Сюняев, Несчастный Случай*3, редакция N+1, Григорий Тарасевич, Даша Касьянова с Серебряного Дождя, Олег Знарок, Антон Носик, Мосбрас*3, Андрей Максимов, Сергей Николаевич Додонов (САО РАН), Андрей Заякин (Диссернет), Сергей Борисович Попов.

Так что это был плодотворный год, следующий будет совсем другим, но тоже клёвым.

Всем спасибо и до встречи!
Метки:

Опубликованные обзоры на науч-поп ресурсах Рунета:
ngc1266
maratmus
На сайте Н+1:

https://nplus1.ru/material/2015/03/23/andromeda - эволюция галактики Андромеда
https://nplus1.ru/material/2015/03/27/trail - строение Млечного Пути
https://nplus1.ru/material/2015/04/21/orphangrb - гамма-всплески
https://nplus1.ru/material/2015/04/28/panstarrs - сверхновые по результатам первых данных телескопа Pan-STARRS
https://nplus1.ru/material/2015/05/07/exoplanetatmosphere - дождливая атмосфера экзопланеты HR8799b
https://nplus1.ru/material/2015/05/22/darkmattermap - составление карты тёмной материи
https://nplus1.ru/material/2015/06/11/submm - исследование субмиллиметровых галактик массивом телескопов ALMA
https://nplus1.ru/material/2015/06/22/reion - про эпоху Реионизации по результатам обследования телескопом Планк
https://nplus1.ru/material/2015/08/15/nobangsupernova - гипотетитическое образование ЧД без вспышки сверхновой
https://nplus1.ru/material/2015/09/04/redbluegalaxies - изучение эволюции галактик (понятия не имею, как избавиться от пустой картинки сверху - в html режиме она не видна)
https://nplus1.ru/news/2015/10/14/starsarticle - самостоятельная статья про эволюцию звёзд
https://nplus1.ru/news/2015/12/01/nineulirgs - изучение сверхъярких ИК галактик телескопом NuSTAR
https://nplus1.ru/news/2015/12/18/planckclusters - поиск молодых скоплений с помощью телескопа Планк
https://nplus1.ru/news/2015/12/28/multiuniverse - инфляционная модель для чайников на основе статьи Линде
https://nplus1.ru/news/2016/01/21/planetX - краткий ликбез по якобы обнаруженной 9-й планете Солнечной системы
https://nplus1.ru/news/2016/01/27/extremescaterring - про предельное рассеяние радиоизлучения квазара
https://nplus1.ru/material/2016/02/07/radioastronlacertae - Наблюдение Радиоастроном джета блазара BL Lac

На Элементах.ру:

Всё довольно просто ищется по тэгу
http://elementy.ru/novosti_nauki/t5271928/Marat_Musin

P.S. Этот пост самолюбования был бы невозможен без волшебных пинков Сергея Черномашенцева, спасибо ему за это!


Золотой век Таганки с Вениамином Смеховым
ngc1266
maratmus
Удивительный случай перепоста в этом журнале, но оно того стоит.
Найти бы ещё полные записи этих спектаклей...

Originally posted by philologist at Золотой век Таганки с Вениамином Смеховым
Режиссер: М.Забелина

Описание: Авторская программа Вениамина Смехова. Цикл состоит из кинорассказов о восьми спектаклях театра Юрия Любимова, периода 1964-1980 годов. О страстях и судьбах, о творцах и друзьях, сделавших старое уютное здание местом паломничества многих тысяч театралов со всего мира. Этот период назван "золотым веком", ибо премьеры того времени совершили почти сказочный прыжок с маленькой сцены Таганки в антологию театральных открытий ХХ века, в легенды и в учебники мирового театра.



Программа знакомит с биографией постановок, с нелегким временем репетиций и запретов. Герои рассказов Вениамина Смехова - это его партнеры и товарищи по сцене: Владимир Высоцкий, Зинаида Славина, Валерий Золотухин, Борис Хмельницкий, Алла Демидова, Леонид Филатов... Ведущий рассказывает и о других "действующих лицах" истории Таганки. Это поэты, композиторы, сценографы, писатели и те, кто спасал театр - "островок свободы". Это драгоценные имена для отечественной культуры: Дмитрий Шостакович, Давид Боровский, Булат Окуджава, Андрей Вознесенский, Всеволод Шкловский, Николай Эрдман, Энар Стенберг, Давид Самойлов, Евгений Евтушенко, Альфред Шнитке, Петр Фоменко... Использованы уникальные видео- и аудиозаписи спектаклей, архивная фотохроника, фотографии А. Стернина, О. Ширяевой, В. Плотникова. Многие материалы использованы впервые.
Телеканал "Культура" (Эфир 2012 г.)

Часть 1. "Добрый человек из Сезуана"



Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
и в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky


(без темы)
ngc1266
maratmus
Разбирал фотографии с телефона и нашёл кучу интересных вещей, которые хотел тут показать, но никак руки не доходили.

Как вам, например, самогон, продающийся в Миссури? Делается, между прочим, в Казахстане. Вот она - настоящая глобализация!


Дрдузьям-туристам понроавится идея - разборный каяк! Основная фишка - туда можно добавлять(!) секции, превращая его в двух- и даже трёхместный.


Снова вам, туристы - помните как сделать "примус" из чурбака? Нужно делать пропилы, найти щепу, подкопать дёрн снизу.... или просто зайти в магазин и купить такой вот переносной костёр за 6 баксов. Чем не бизнес-идея?


А вот так мы катались по штатам во время весенних каникул:


И помните, если много пит, то к вам придёт вот такой симпатичный зверёк:
Метки: ,

Встречаемся?
ngc1266
maratmus
Друзья и дорогие родственники (которых за этот год стало намного больше!) - время для ежегодного обращения!

20-го июня я прилетаю в Москву. На этот раз всего на месяц (и часть его я буду в походе), поэтому давайте дисциплинировано:

1) Если кому-то нужно что-то привезти - делайте это, заказывайте товары, чемодан у меня пока почти пустой. Варианты оплаты:
- самый простой: вы оплачиваете своей карточкой и отправляете посылку на мой адрес;
- просите меня заказать посылку и переводите мне деньги через Paypal (проще всего);
- если покупка не очень дорогая, то я могу купить и сам, а вы в Москве рублями отдадите.

2) В Москве куча всего интересного летом, давайте организовываться!
- 20-21 июня Усадьба-джаз в Коломенском, я прямо с самолёта, но очень хочется.
- 25 июня концерт Аквариума. Я в полной решимости, даже если один иду. - БИЛЕТЫ КУПЛЕНЫ
- 23 июня в Питере Быков читает лекцию по Стругацким. Прекрасный повод посетить город на Неве!
- если есть какие-нибудь велопокатушки, всякие Бегузие Города - только дайте знать.
- 27 июня - Ahmad Tea Musical Festival, будет хорошая музыка и Вера Полозкова читает стихи. Очень да! http://ponominalu.ru/event/ahmad-tea-music-festival
- 19 июля - концерт НАИВа в Питере. Надо ехать!
- 13-26 июня - АстроСОМА в Долгопрудном. Если есть ещё молодые астрофизики, которые не подали заявки - пусть вам будет стыдно.
- Вот ещё прекрасная ссылка по активной жизни Москвы: http://dolboeb.livejournal.com/2826547.html
НЕ БУДУ в Москве с 3-го по 18-е июля - поход по Жомболоку-Оке на каяке. Это будет очень круто.

3) Подкачивайте шины велосипедов, смазывайте подшипники роликов, готовьте беговые кроссовки, ну и печень, конечно - в этот раз будет интенсивчик.

До встречи.

Обзор астрономических статей, апрель 2015
ngc1266
maratmus
Концепция обзоров снова претерпела небольшие изменения, теперь они публикуются на недавно открытом научно-популярном сайте N+1,там свои требования к оформлению, поэтому слова "лид" не должны вас пугать - это оттуда :)
Но теперь все обзоры будет вычитывать корректор, так что они должны стать более "читабельными". Ну и картинки постараюсь добавить, как время появится.
Полетели?

Selecting superluminous supernovae in faint galaxies from the first year of the Pan-STARRS1 Medium Deep Survey
Выборка сверхъярких сверхновых в тусклых галактиках по результатам первого года работы телескопа Pan-STARRS1

Читать дальше...Свернуть )


Simultaneous detection of water, methane and carbon monoxide in the atmosphere of exoplanet HR8799b.
Одновременное обнаружение воды, метана и монооксида углерода в атмосфере экзопланеты HR8799b.

Читать дальше...Свернуть )


Investigating Halpha, UV and IR star-formation rate diagnostics for a large sample of z~2 galaxies
Исследование темпов звёздообразования по данным линии Halpha, УФ и ИК излучения для большой выборки галактик на z~2.

Читать дальше...Свернуть )


The resolved star-formation relation in nearby active galactic nuclei
Детализированные законы звёздообразования в ближних активных ядрах галактик.

Читать дальше...Свернуть )

Продолжение обзоров. Март 2015
ngc1266
maratmus
Может показаться, что я забросил идею с обзорами, но это не так.
Мне предложили публиковать еженедельные статьи в паблике "Образовач", который делает бывший редактор научного отдела Ленты.ру, Андрей Коняев.
Поскольку паблик образовательный и надо немного подстраиваться под публику, то обзоры стали больше напоминать краткие науч-поп статьи из серии "вот статья про квазары в ранней Вселенной, и, кстати, квазары и ранняя Вселенная - это...".
Они выросли в объёме, стали отнимать чуть больше времени, но, надеюсь, польза от них всё же есть (для меня, для паблика, ну и для читателей, сколько бы их не было).
Вот часть статей, которые уже были опубликованы. Они прошли косметическую правку, вычитку, и стали смотреться намного живее:

The identification of z-dropouts in PAN-STARRS1: three quasars at 6.6 < z < 6.7
Обнаружение квазаров на 6.6 < z < 6.7 методом “выпадающих фильтров” в обзоре PAN-STARRS1

Три рекордно старых квазара, возникших еще в эпоху реионизации, были недавно обнаружены группой, исследовавшей обзор PAN-STARRS1 методом «выпадающих фильтров». Статья, принятая к публикации в Astrophysical Journal, интересна потому, что, во-первых, такие далекие квазары позволяют лучше узнать из чего состояли молодые галактики и межгалактическое вещество в то время, а во-вторых, наглядно показывает работу современной научной группы, просеивающей горы данных ради всего трех искомых квазаров.
Читать дальше...Свернуть )

Clear Age-Velocity dispersion correlation in Andromeda’s stellar disk.
Взаимосвязь между возрастом и дисперсией скоростей в диске галактики Андромеды.

Как двигается человек, стоящий на месте? Если отбросить дрейф континентальных плит, это определяет в первую очередь вращение Земли вокруг собственной оси, затем вращение Земли вокруг Солнца. А что дальше? Звезды вращаются вокруг центра Млечного пути, Млечный путь вместе с еще примерно пятью десятками других галактик вращается в составе Местной группы галактик, а она, в свою очередь, участвует в расширении Вселенной в составе Сверхскопления Девы. Узнать механизмы эволюции каждого элемента этой цепочки важно, чтобы видеть всю картину — как за 13 миллиардов лет эволюции из горячего водорода и гелия получился наш шарик с пятью материками и четырьмя океанами.
Читать дальше...Свернуть )

The Milky Way disk.
Диск Млечного пути.

В прошлый раз мы рассказали вам о том, как исследования Андромеды могут поведать об эволюции галактик в целом и почему наша собственная галактика не очень в такую теорию вписывается. Поэтому логично на этот раз рассказать о самом Млечном Пути. К тому же на прошлой неделе в астрообзоре Сергея Попова появился интересный препринт доклада астронома Джованни Карраро о последних достижениях в изучении нашей галактики.

Читать дальше...Свернуть )

Hiding in plain sight: An abundance of compact massive spheroids in the local Universe.
Спрятались у всех на виду: Изобилие компактных массивных сфероидальных галактик в местной Вселенной.

Куда можно можно спрятаться в космосе, если ты галактика? Такой вопрос может прозвучать абсурдно, но именно он беспокоит специалистов по внегалактической астрофизике уже около десяти лет. Дело в том, что известен определенный класс объектов, — компактные массивные галактики — которые были распространены во Вселенной около 10 миллиардов лет назад (свет от них мы видим до сих пор), но сейчас, в ближайшей к нам окрестности пространства, таких просто нет. Не могли же они пропасть бесследно? Очевидно, что такие скопления звезд претерпели процесс быстрой эволюции и превратились в некоторые из тех галактик, которые существуют в наше время. Проблема в том, что сейчас никто толком не знает, как это могло произойти.

Читать дальше...Свернуть )

Обзор астрономических статей, январь 2015
ngc1266
maratmus
Из-за каникул и болезни часть презентаций была пропущена, но хорошее дело бросать негоже. Вот продолжение:

Misalignment between cold gas and stellar components in early-type galaxies.
Несовпадение положения холодного газа и звёздных составляющих в галактиках раннего типа.

Читать дальше...Свернуть )

Обзор астрономических статей, ноябрь 2014
ngc1266
maratmus
Из-за небольших каникул выход второго обзора чуть задержался, но всё-таки состоялся.

AGN evolution from a galaxy evolution viewpoint
Эволюция АЯГ с точки зрения эволюции галактик.

Трудная статья, которая может серьёзно изменить наше представление о взаимном влиянии галактики и сверхмассивной ЧД в её центре.
Читать дальше...Свернуть )

Осень в Колумбии
ngc1266
maratmus
Давно пылятся у меня какие-то заметки, которые непонятно куда вставить - к телескопу не относятся, ничего важного не скажут, но выкинуть жалко. Пускай тут будут.

***

Если представить, что инопланетяне приняли облик людей и давно среди нас, то они маскируются под китайцев. Иначе как объяснить абсолютно неестественную походку большинства китайцев? Кто-то ходит на вечно согнутых ногах, кто-то наоборот их не сгибает никогда, все поголовно шаркают.
Представьте, что вы сороконожка - примерно представляете, как двигать ноги, чтобы двигаться, но вот выглядит это всё очень неестественно.

А вы видели, как бежит китайская девушка? Это ломает психику. Люди так не бегают, истино вам говорю!

Читать дальше...Свернуть )

Обзор астрономических статей, октябрь 2014
ngc1266
maratmus

Этим полукреслом мастер Гамбс начинает...

Не первый раз у меня эта фраза в журнале всплывает, но уж больно хороша.

Каждую неделю мы собираемся нашей небольшой научной группой в комнатушке 137 и делаем по одному 10-минутому докладу о какой-либо статье, вышедшей за неделю, привлёкшей наше внимание. Итого набирается около 4 статей в месяц, которые я внимательно прочёл, закоспектировал и, что немаловажно, понял.
Мне кажется, имеет смысл выставлять краткие русские обзоры этих статей здесь.

Я ни в коей мере на собираюсь соперничать с известным среди астрофизиков обзором Сергея Попова, который пополняется уже более 10 лет, но хочу:
во-первых, практиковаться в использовании научного, но не заумного русского языка;
во-вторых, лишний раз тренировать себя на знание основ астрофизики, объясняя вещи, которые кажутся мне очевидными в силу замыленности глаза;
в-третьих, создать некую базу статей по внегалактической астрофизике, которые в будущем могут пригодиться мне или кому-нибудь из коллег.

Полетели!Свернуть )